Els règims polítics espanyols passen i
el problema català queda. Va aparèixer el segle XIX amb la Restauració, les
dictadures de Primo de Rivera i Franco l’intentaren silenciar i les democràcies
republicana i del 1978 han provat de reconduir-lo, però trenta-cinc anys
després de la darrera, l’aposta rupturista rep el seu major suport, senyal que
ni és una qüestió senzilla ni ha estat manejada amb prou traça.
Així com les demandes catalanes s’han
expressat des de diversos punts de vista i de forma persistent al llarg de més
d’un segle, la resposta espanyola ha estat vacil·lant i per açò val la pena
tornar al lúcid discurs del 1932 d’Ortega, on propugnava una convivència feta
de cessions mútues.
Tanmateix, Ortega no era conscient de
la possibilitat real d’una separació catalana d’Espanya. La seva negativa es
fonamentava en una tendència a la unificació dels estats que la història ja
havia desmentit a la seva època, amb la independència de Cuba, la desfeta de
l’Imperi Austro-Hongarès i l’alliberament d’Irlanda de l’Imperi Britànic.
Els exemples recents són tan abundants
(l’URSS, Iugoslàvia, Txecoslovàquia,...) que no cal insistir-hi. Al món
coexisteixen un moviment pendular d’agregació, no exclusivament de to imperial,
i desintegració i no hi ha cap llei política que faci imperatiu el pas d’un
estat a un altre. Com en la física, la gravitació centralista és desafiada per
reaccions nuclears separatistes.
Aquest és el motiu pel qual els
polítics de Madrid haurien d’extremar la prudència i no caure en la paràlisi
conformista, ja que el fet que Catalunya sempre hagi format part d’Espanya no
és cap motiu sòlid perquè ho continuï essent. De la mateixa manera, els independentistes
catalans tampoc no s’haurien de confondre. L’experiència històrica ens ensenya
que les secessions en la major part dels casos han estat impulsades per
l’alçament en armes dels pobles que cercaven la llibertat, però que sempre han
precisat de l’ajuda d’un conflicte exterior de grans dimensions, com una guerra
mundial o la caiguda dels règims comunistes.
És trist considerar com es desaprofiten
els ensenyaments que proporcionen casos similars al nostre. És la maledicció de
l’home que tropissa dues vegades amb la mateixa pedra i de no ser prou savis
per rectificar dels errors dels altres. Llegir els textos d’Albert Camus sobre
la qüestió argelina esdevé així una activitat malenconiosa.
Camus va defensar la necessitat
d’atorgar drets polítics als àrabs abans del 1939, quan aquests reclamaven una
tèbia autonomia i la millora de les seves condicions de vida. Deia que no era
possible eradicar les reivindicacions dels pobles, fent-ne cas omís, sinó que
calia examinar-les amb un esperit de generositat i justícia. França havia de
fer honor a la tradició republicana de defensa de la igualtat de tots els
individus, incloent-hi els musulmans. La negativa dels piedsnoirs,
emparada per les autoritats li feia exclamar-se que “si hi ha hagut qualque
vegada una veritable política antifrancesa, aquest tipus de fets són els que
millor la representen”.
És cert que Espanya només en comptadíssimes ocasions s’ha
plantejat uns ideals tan elevats com els de Llibertat, Igualtat i Fraternitat,
però açò no impedeix veure com la seva negació va portar inexorablement a la
independència d’Algèria i l’expulsió dels francesos, que s’havien aferrat de
forma miop al rebuig a cap mena d’autogovern.
Aquest fet contrasta amb l’estratègia
del Canadà i el Regne Unit, que van alliberant les tensions centrífugues amb la
pràctica continuada del joc democràtic, sense vetar l’autodeterminació. Són
conscients que és millor arribar a un acord que esperar que es trenqui la
convivència.
El president del govern fa el contrari
quan remet tota negociació al respecte de la Constitució, perquè el seu partit
va ser el que la va posar en qüestió amb el recurs contra l’Estatut d’Autonomia
del 2006, un cop aquest havia estat aprovat pels parlaments català i espanyol i
votat pels catalans. La sentència del Tribunal Constitucional del 28 de juny
del 2010 volà aquest delicat pacte i ha fet inviable qualsevol sortida que
suposi el manteniment del sistema actual.
Per tant, no han estat els
independentistes els que han esbocat l’estat de les autonomies sinó, com a
Algèria, els intransigents que pertot veuen atacs a la unitat d’Espanya. Ara el
mal ja està fet i és desconèixer del tot el sentit majoritari dels catalans
cercar una esperança dins de la llei. Fins i tot els darrers discursos del rei
fan pensar que el monarca és conscient que només amb una nova entesa hi ha
alguna possibilitat de redreçar la situació
És cert que renegociar la posició de Catalunya dins
l’Estat serà un procés complicat i dolorós, però no fer-ho suposa continuar
alimentant el sentiment de greuge i exclusió que viuen gran nombre de catalans.
Espanya no es pot permetre la desafecció d’una part tant important de
ciutadans, que suposen el 16% del total de la població i el 19% del PIB.
Políticament no es pot desconèixer que 47 del 350 diputats a Corts són elegits
al Principat i que la seva actuació pot bloquejar l’actuació del Govern,
especialment en un context d’absència de majories clares, com el que cada cop
es dibuixa com més factible després de les properes eleccions generals.
En la cèlebre pel·lícula del 1963, Lawrence d’Aràbia assenyala amb un to dramàtic que al món no hi ha res escrit; els homes escriuen la història. Les pròximes pàgines poden conduir a la independència o a la reunió, segons com cadascú ompli les següents pàgines del llibre del destí.
Alfons Méndez Vidal
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada